别人拿凶器反过来把人打死会怎么判刑

1.这种状况可能涉及故意杀人罪或过失致人死亡罪，具体怎么判得看实际情况。
要是主观想非法剥夺他人生命，还用凶器把人打死，那就是故意杀人罪。按刑法，会判死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2.要是主观没杀人想法，只是冲突中因疏忽或自信致使他人死亡，这是过失致人死亡罪。一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节轻的，处三年以下有期徒刑；刑法有特别规定的，按规定来。

3.案件里的正当防卫等情节影响定罪量刑。为保护自己或他人合法权益，面临危险时防卫致对方死亡，可能不用担责或从轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
使用凶器将人打死可能涉嫌故意杀人罪，冲突中因过失致人死亡则可能构成过失致人死亡罪，正当防卫等情节影响定罪量刑。
法律解析：
从法律层面来看，主观存在非法剥夺他人生命故意且用凶器致人死亡，属于故意杀人罪，处罚相当严厉。而若主观无杀人故意，在冲突里因疏忽或过于自信致使他人死亡，构成过失致人死亡罪，处罚相对较轻。同时，正当防卫是重要考量因素，面临紧迫危险为保护合法权益实施防卫致对方死亡，可能不负刑责或减轻处罚。法律的判定严谨且综合多方面因素。在现实生活中，遇到此类复杂法律问题很常见。倘若你对类似案件或自身遭遇的法律情况有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应承担的责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这种情况确实可能涉嫌故意杀人罪或过失致人死亡罪，量刑要依据实际案情综合判定。

1.若存在主观非法剥夺他人生命故意，且使用凶器致人死亡，构成故意杀人罪。对此，应依据刑法处以极刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.若主观无杀人故意，在冲突中因疏忽或过于自信致使他人死亡，则成立过失致人死亡罪。通常处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻处三年以下有期徒刑；刑法有其他规定的依照规定。
3.案件中的正当防卫等情节对定罪量刑影响重大。为保护自身或他人合法权益，面临紧迫危险实施防卫行为致对方死亡，可能无需担责或减轻处罚。

建议司法机关在处理此类案件时，要全面细致审查证据，准确判断主观故意、过失情况，审慎认定正当防卫等情节，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）故意杀人罪的认定核心在于主观上存在非法剥夺他人生命的故意，且使用凶器致人死亡这一行为，鲜明地体现了这种主观恶意。其量刑跨度大，严重的会面临死刑等重刑，情节稍轻的也会在三年以上十年以下有期徒刑。
（2）过失致人死亡罪区别于故意杀人罪的关键在于主观上不存在杀人故意，是在冲突中因疏忽或过于自信引发他人死亡的后果。量刑相对较轻，通常在三年以上七年以下有期徒刑，情节轻的在三年以下有期徒刑，特殊情况依照其他规定。
（3）正当防卫情节在案件中至关重要。当面临紧迫危险，为保护合法权益实施防卫致对方死亡，有可能免除或减轻处罚，这是法律对正义行为的保护。

提醒：
涉及此类案件务必保留好相关证据，因具体情况差异大，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于判断是故意杀人罪还是过失致人死亡罪，关键在于确定行为人主观心态。要全面收集证据，包括行为人的言行、与被害人的关系、事件发生的背景等，以此准确认定主观故意情况。

（二）在调查案件过程中，注重对正当防卫情节的核实。查找现场证人、监控视频等证据，判断防卫行为是否符合面临紧迫危险、保护合法权益等条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。