在借款人处签字但不是借款人如何抗辩

结论：
在借款人处签字却非借款人，可从举证资金流向、提供实际借款合意证明、申请实际借款人出庭作证、收集受胁迫欺诈等证据主张签字非真实意思表示这几方面抗辩，证明自己无需担责。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，民事法律行为需基于真实意思表示。若在借款人处签字却非实际借款人，可通过合法有效的证据进行抗辩。举证资金流向能证明未使用借款，提供实际借款合意证明可明确自己签字的真实意图，申请实际借款人出庭作证能直接证实借款事实，而收集受胁迫、欺诈等证据则可说明签字并非本人真实意愿。这些证据都有助于在法律层面证明自己并非真正的借款人，从而无需承担还款责任。若在处理此类情况时遇到困难，或对相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若在借款人处签字却并非真正借款人，可通过合理抗辩避免承担还款责任。

1.举证资金流向，收集转账记录等证据，证实借款未进入自己账户而是流向实际借款人，以表明自己无借款使用行为。
2.提供实际借款合意证明，利用聊天记录、通话录音等，证明自己签字仅为见证或因其他原因，实际借款双方另有约定。
3.申请实际借款人出庭作证，让其证实借款事实与自己无关。
4.若签字存在受胁迫、欺诈等情形，收集现场监控、证人证言等相关证据，主张签字行为非真实意思表示。

通过上述措施进行抗辩，能够有力证明自己并非借款人，无需承担还款责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）举证资金流向是关键一环。转账记录等能直观反映借款的去向，若资金未流入自己账户，可有力说明自己未实际使用借款。
（2）提供实际借款合意证明，聊天记录和通话录音等能呈现当时的真实情况，若显示自己签字是见证或有其他缘由，而非作为借款人，则可证明自己与借款关系不大。
（3）申请实际借款人出庭作证，其陈述可直接证实借款事实与自己无关，增强抗辩的可信度。
（4）若签字时存在受胁迫、欺诈等情况，现场监控和证人证言等证据可主张签字并非自己真实意愿，不应承担还款责任。

提醒：
抗辩时证据收集要合法充分，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）举证资金流向，收集转账记录等证据，证明借款未进入自己账户而是流向实际借款人，表明自己无借款使用行为。
（二）提供实际借款合意证明，如聊天记录、通话录音等，证明自己签字仅为见证或出于其他原因，实际借款双方另有约定。
（三）申请实际借款人出庭作证，证实借款事实与自己无关。
（四）若签字存在受胁迫、欺诈等情形，收集现场监控、证人证言等证据，主张签字行为非真实意思表示。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。即若能证明签字非真实意思表示，该签字行为无效，无需承担相应借款责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若在借款人处签字却并非真正借款人，可从以下方面抗辩：
1.举证资金流向，用转账记录证明借款未进自己账户，流向实际借款人。
2.提供实际借款合意证明，如聊天记录、通话录音，证明签字是见证或另有原因。
3.申请实际借款人出庭作证，证实借款与自己无关。
4.若签字受胁迫、欺诈，收集监控、证人证言等，主张非真实意思表示。如此便能证明自己非借款人，无需担责。